Showing posts with label Muslims. Show all posts
Showing posts with label Muslims. Show all posts

2009/06/24

Tool of oppression

Shockingly, the Dickensian bone disease rickets has reemerged in the British Muslim community because women are not getting enough vital vitamin D from sunlight because they are being consigned to life under a shroud.
...
The veil is simply a tool of oppression which is being used to alienate and control women under the guise of religious freedom.
...
Every time the burkha is debated, Muslim fundamentalists bring out all these women who say: 'It's my choice to wear this.'

Perhaps so - but what pressures have been brought to bear on them? The reality, surely, is that a lot of women are not free to choose.

Girls as young as four are wearing the hijab to school: that is not a freely made choice. It stops them taking part in education and reaching their potential, and the idea that tiny children need to protect their modesty is abhorrent.

And behind the closed doors of some Muslim houses, countless young women are told to wear the hijab and the veil. These are the girls who are hidden away, they are not allowed to go to university or choose who they marry. In many cases, they are kept down by the threat of violence.

The burkha is the ultimate visual symbol of female oppression. It is the weapon of radical Muslim men who want to see Sharia law on Britain's streets, and would love women to be hidden, unseen and unheard. It is totally out of place in a civilised country.
...
President Sarkozy is absolutely right to say: 'If you want to live here, live like us.'

He went on to say that the burkha is not a religious sign, 'it's a sign of subservience, a sign of debasement... In our country, we cannot accept that women be prisoners behind a screen, cut off from all social life, deprived of all identity.'
...
Two years ago, I wore a burkha for the first time for a television programme. It was the most horrid experience. It restricted the way I walked, what I saw, and how I interacted with the world.

It took away my personality. I felt alienated and like a freak. It was hot and uncomfortable, and I was unable to see behind me, exchange a smile with people, or shake hands.

If I had been forced to wear a veil, I would certainly not be free to write this article. Nor would I have run a marathon, become an aerobics teacher or set up a business.

2008/11/03

Stoned to Death

KISMAYU, Somalia - Somali Islamists have stoned to death a woman accused of adultery in the first such public killing by the militants for about two years, witnesses said.

The 23-year-old woman was placed in a hole up to her neck for the execution late on Monday in front of hundreds of people in a square of the southern port of Kismayu, which the Islamist insurgents captured in August.

Stones were hurled at her head, and she was brought out of the hole three times to see if she had died.

When a relative and others surged forward, guards opened fire, killing a child, the witnesses said.

"A woman in green veil and black mask was brought in a car as we waited to watch the merciless act of stoning," one local resident, Abdullahi Aden, told Reuters.

"We were told she submitted herself to be punished, yet we could see her screaming as she was forcefully bound, legs and hands. A relative of hers ran towards her, but the Islamists opened fire and killed a child." in uk.reuters.com (Oct 28, 2008 10:49am GMT)

2008/09/08

Tribal custom

ISLAMABAD, Aug 29: Balochistan Senator Sardar Israrullah Zehri stunned the upper house on Friday when he defended the recent incident of burying alive three teenage girls and two women in his province, saying it was part of “our tribal custom.”

Senator Bibi Yasmin Shah of the PML-Q raised the issue citing a newspaper report that the girls, three of them aged between 16 and 18 years, had been buried alive a month ago for wishing to marry of their own will.

The barbaric incident took place in a remote village of Jafarabad district and a PPP minister and some other influential people were reported to have been involved. The report accused the provincial government of trying to hush up the issue.

Ms Shah said that the hapless girls and the women were first shot in the name of honour and then buried while they were alive. She also said that no criminal had been arrested so far.

Acting Chairman of Senate Jan Mohammad Jamali, who was presiding over the session, said: “Yasmin Shah should go to our society and see for herself what the situation is like there and then come back to raise such questions in the house.”

Maulana Ghafoor Haideri of the JUI-F said there was no tradition of burying women alive in Baloch society because it was against Islam’s teachings.

Jamal Leghari of PML-Q emphatically stated that there was no custom of burying people alive, adding that the Baloch people did not believe in it.

Senator Jan Jamali commented: “This is a provincial matter and it is being investigated at the provincial level and let us wait for the report of the investigation.” Leader of the Opposition Kamil Ali Agha accused the Balochistan government of ignoring the incident and said no jirga could order the burying of women alive and no law allowed anyone to commit such a crime and go unpunished. He urged the government to punish the people involved in it.

Leader of the House Mian Raza Rabbani said: “We condemn the heinous act and assure the house that a complete report on the incident would be submitted on Monday.” Ahmed Hassan in dawn.com (2008/08/30)

2007/06/19

O genocídio às nossas portas

Before she died, Heshu wrote this letter: "Me and you will probably never understand each other, but I'm sorry I wasn't what you wanted, but there's some things you can't change. Hey, for an older man you sure have a strong punch and kick. I hope you enjoyed testing your strength on me. It was fun being a 16-year-old at the receiving end. Well done."

in The Independent, 13 June 2007, pag 33

Descobriu-se que o grosso dos suicídios entre as jovens asiáticas (os britânicos incluem nesta designação as jovens procedentes do médio-oriente...) que residem no Reino Unido é um suicídio imposto pela família, devido a "questões de honra". É imprescindível que seja feito um estudo sobre as jovens das mesmas comunidades a residir nos outros países da UE, nomeadamente na Alemanha, Holanda e Bélgica. Agora sabe-se (na verdade as autoridades do "reino" já o sabiam há muito) que quando uma jovem "asiática" desaparece, no Reino Unido, e a familia diz que foi "para fora", provavelmente foi assassinada, ou obrigada a praticar um "suicídio assistido". Tudo por "questões de honra". Essas "questões de honra" prendem-se normalmente com a recusa em submeterem-se a "casamentos arranjados", por escolherem parceiros que as familias não aprovam ou por se afastarem do estilo de vida "devido". Os números em Inglaterra são assustadores. No resto da Europa são simplesmente desconhecidos. Quando a Europa assistiu, com ténues protestos, à re-habilitação da pena de morte no Iraque para enforcar Sadam, mas ao mesmo tempo ignora dentro de portas o genocídio das jovens que ousam contrariar as tradições das suas comunidades de origem, com as quais frequentemente não se identificam, questiono-me se (a "Europa") faz algum sentido. A mesma Europa que ignora este genocídio atroz, inaceitável e brutal, é a mesma Europa que manda milhões de euros para países estruturalmente corruptos, como a Roménia e a Bulgária*, que agora fazem parte da UE, muitos milhões de euros que irão, evidentemente, repousar nas contas dos mafiosos que controlam aquelas economias, e reforçar os esquemas de corrupção que dominam completamente aqueles países, sufocando os seus cidadãos e produzindo desigualdades que só encontram paralelo no hipocritamente já não chamado "terceiro-mundo". Será que os orgãos da UE desconhecem que no que toca à Roménia, por exemplo, "consta" que para qualquer projecto de envergadura ver futuro é necessário que os investidores acrescentem mais 17% em relação ao investimento total previsto? A ser verdade, será que a UE desconhece este facto, o que é incompetência manifesta, será que a UE institucionaliza a corrupção, fechando os olhos, ou será que a UE fechou ou vai fechar a "torneira" até o estado de coisas se alterar (se se alterar...)? Pelo passado podemos extrapolar que a "torneira" continuará a jorrar... Adiante. Yasmin Alibhai-Brown, no artigo acima citado, propõe que os assassinos por "questões de honra" sejam condenados a penas mais longas. Outros e outras falam na re-habilitação da pena de morte no Reino Unido: argumentam que se o Reino Unido permitiu, e apoiou, essa re-habilitação no Iraque, com maior grau de razão a deve re-habilitar dentro de portas, nomeadamente para a aplicar a estes "patriarcas" horrorosos, e seus cúmplices, que por supostas "questões de honra" não hesitam em pôr termo à vida de jovens dignas e corajosas que, contra os proclamados hábitos das suas comunidades de origem, preferem a morte à submissão a maridos asquerosos e violentos. Claro que o "reino" deixa a pena de morte para os outros. O "reino" auto-considera-se o exemplo acabado da "civilização ocidental" e portanto não pratica barbaridades... Mas a história demonstra que as grandes barbaridades humanas só foram estancadas com outras barbaridades, as guerras, por exemplo. De resto, os que estudamos um pouco sobre o assunto sabemo-lo muito bem, da mesma maneira que um "serial-killer" só hipocritamente se arrepende, também algumas formas de crença, nomeadamente a crença na sacralidade da tradição, podem ser irreversíveis, sendo o eventual arrependimento um "arrependimento" oportunista e hipócrita. Fundamentalmente não devemos esquecer as jovens assassinadas: são heroínas e exemplos de integridade, que não foram devidamente protegidas pelo "reino" e pela "Europa". O "reino" e a "Europa" devem tomar medidas, rápidas e eficazes, para pôr um travão, definitivo, aos matadores. Um dia os cidadãos ("europeus", porque os do "reino" estarão, como habitualmente acontece, ocupados com a raínha, os herdeiros e os pequenos escândalos entre celebridades que diariamente preenchem os jornais mais lidos pelos muito cultivados súbditos de "sua magestade") irão cansar-se de tanto crime, evitável, se fosse feito tudo o que deve, e pode, ser posto em prática para os parar. AST


* Se, como entre os "eurocratas" se pretende, todas as polícias da UE tiverem acesso às bases de dados umas das outras, nomeadamente às dos registos das licenças de condução, significa que os mafiosos romenos e búlgaros ficarão na posse desses dados. Toda a gente sabe que a máfia desses países está bem presente nas respectivas polícias, tribunais, "poder local" e até nos governos. O Reino Unido, porque se trata da segurança dos ingleses, já disse que esse assunto está completamente fora de questão. Se não tomar medidas "radicais", o que não é provável (...), a UE está condenada a abrigar as máfias, e outros criminosos, que nasceram ou residem nos países que actualmente a integram. Foi sem dúvida um alargamento "histórico", que augura um futuro brilhante para a UE. Já agora metam-se a Turquia e a Albânia, e teremos a "família", com os respectivos "padrinhos", completa. Seria muito interessante, antes de se imaginarem sequer novos alargamentos, fazer-se um estudo, sério e exaustivo, sobre o estado da corrupção, tanto entre os "novos", como entre os "velhos" membros da UE. É que da Roménia e da Bulgária todos sabem e todos comentam. E na Hungria, por exemplo? Já acabaram com os mafiosos e os proxenetas, que andam sempre muito ligados? E qual a situação exacta de um membro "sénior", como Portugal? Quais os tipos, localização e profundidade, das formas de corrupção actuais? Não vá o velho Portugal ser também estruturalmente corrupto, ainda que num registo mais elaborado e "soft", se comparado com a corrupção "crua e dura" que acontece na Roménia e Bulgária... E as liberdades? Como estamos de liberdades na velhinha Lusitânia de tradição autoritária?


Nota: depois de investir milhões num determinado país, a UE não deve, e não vai, simplesmente expulsa-lo ao verificar a incapacidade do mesmo para atingir "metas básicas" como a total eliminação da corrupção e a plena efectividade das liberdades e direitos fundamentais (aqueles que a existência de corrupção e máfias impedem de se efectivarem) para os seus cidadãos. Se um país não tem capacidade para levar por diante essa tarefa, apesar dos milhões de ajudas, terá de ser a própria UE a encarregar-se dela. É possivel que hajam países no seio da união que não o consigam. Nesse caso, a UE deve sentir-se absolutamente responsável para concretizar esse objectivo fundamental. Quem aceita receber milhões e sabe que não os vai poder devolver, está, implícita e explicitamente, a fazer um contrato com quem lhe "oferece" o "maná". Acredito que para os cidadãos honestos desses países seria uma excelente notícia se a UE decidisse encarregar-se dos seus destinos, subtraindo-os ao despotismo dos corruptos nacionais.







Velha Europa

Primeira-dama italiana é atropelada à porta do palácio

Clio Napolitano, de 72 anos, foi atropelada numa passadeira em frente ao Quirinale, por uma condutora de 74 anos... in http://sol.sapo.pt (6a-feira, 29 Junho)



Portugal...

Em Portugal, no ano de 2006, foram mortas pelos namorados e maridos 39 mulheres. in Focus - Portugal, nº400



Cultura

Treze milhões de italianos foram ao teatro em 2006, cifra superior, pela primeira vez nos últimos anos, aos 12,7 milhões que assistiram a acontecimentos desportivos. in Meia Hora, 26 de Junho de 2007



Embuste total

Esses cursos *, se o Ministério quer poupar, devem ser encerrados de imediato!!! Qualquer aluno com um mediano 5º grau de um Conservatório (vamos chamar assim para que todos compreendam), o equivalente a um 9.º ano, sabe mais do que qualquer licenciado nos Escolas Superiores de Educação se nunca recorreram a instituições onde possam aprender música!
É o embuste total! Cursos cheios de pedagogia, mas sem um mínimo de curricular de música não conferindo qualquer competência, nem como professor e muito menos como músico! in http://ideias-soltas.net/2007/06/12/ensino-artistico-a-caminho-de-uma-peticao/#comments

* ministrados nas Escolas Superiores de Educação



Imensas coisas!

... defendeu uma pedagogia “próxima do brincar, actividade em que a criança aprende imensas coisas”, que tem por base a teoria do lazer: descansar, divertir e desenvolver.
...
Isto só pode ser brincadeira! Continuo, francamente, sem perceber para que servem estas Escolas Superiores de Educação, em especial, no que à educação artística diz respeito e que cada vez cativam menos alunos para os seus politécnicos cursos!

É a estes especialistas, sejam os das Escolas Superiores de Educação sejam os das Ciências da Educação que o Ministério da Educação se agarra para, paulatinamente, ir empobrecendo a educação das crianças e adolescentes e desmotivando (não tenho a mínima dúvida) os bons professores!
...
Num momento em que sobre tudo e todos recaem suspeições, seria prudente que o Governo evitasse de alguma forma que se possa pensar que há estudos encomendados à medida dos interesses do Ministério da Educação! in http://ideias-soltas.net (22Jun07)